Court ruling № 139525519, 07.09.2026, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2026 року Справа № 580/9466/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/9466/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в у Львівській області (вул. Митрополита Андреія 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

02.09.2026 вх.№47671/26 представник позивача адвокат Супряга Олександр Петрович (ордер серії СА №1171699) у позовній заяві просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 18.08.2026 №971130129185 про відмову у переведенні ОСОБА_1 на пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723-XII;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період проходження військової служби з 12.05.1989 до 12.06.1991, період роботи на посаді юриста міської ради, спеціаліста І категорії, провідного спеціаліста, юриста міської ради Кам`янського міськвиконкому з 28.05.2002 до 31.01.2007, період роботи на посаді провідного спеціаліста, юриста міської ради, керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету Кам`янської міської ради з 05.03.2007 до 18.08.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити, здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 18.08.2026 пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» № від 16.12.1993 3723-ХII у розмірі 60% заробітку, зазначеного в довідках виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 17.08.2026 №1733/02-10, №1734/02-10.

04.09.2026 вх. №48186/26 до суду надійшла заява від представника Позивача - адвоката про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви з додатками Позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається Позивачеві якщо Позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право Позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в у Львівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути представнику Позивача разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити Позивачеві, представнику Позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали та матеріали адміністративного позову направити представнику Позивача.

Ухвала складена, підписана 07.09.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА