Court ruling № 13952546, 24.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.11

Справа №5021/292/2011.

за позовом: Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства, м. Суми

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Доба», м. Буринь

про стягнення: 5000 грн. 00 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача: не з‘явився.

Прокурор: Дубова О.В.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з селянського (фермерського) господарства «Даба» заборгованість по наданій поворотній фінансовій допомозі, в сумі 5000 грн. 00 коп. на користь Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства, відповідно до договору №324 від 11.07.2007 року, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства подав суду лист №018/685 від 22.02.2011р., в якому просить суд припинити провадження у справі в зв‘язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку № 26004370768001 на суму 5000 грн. 00 коп. та відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, прокурор письмово просить суд припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою боргу.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в доход державного бюджету м. Суми.

Керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5021/292-2011 припинити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Доба» (41700, м. Буринь, вул. Поляна, 17, код 21105306) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита., видати наказ.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Доба» (41700, м. Буринь, вул. Поляна, 17, код 21105306) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО