ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.02.11 Справа №5021/425/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши заяву № б/н від 11.02.2011р. приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.», м. Уден Нідерланди до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс», м.Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю «В.І. Технолоджіс», м.Київ, про скасування рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області № 2-2012/10 від 30.12.2010р.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 51 Закону України «Про третейські суди», -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти заяву про скасування рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області № 2-2012/10 від 30.12.2010р. до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.03.2011 р. на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Клопотання заявника про витребування у Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області справи № 2-2012/10 задовольнити.
Зобовязати:
1.Відповідачів подати суду письмові відзиви на заяву з обґрунтуванням своїх позиції по справі.
2.Сторін подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію та довідкові матеріали із зазначенням своїх банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
4.Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
5.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 13952485, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/425/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: