Court ruling № 139524844, 07.09.2026, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/574/26

Провадження № 2/455/879/2026

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

за участю секретаря судових засідань Сенети Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/574/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м.Бровари, вул.Лісова, будинок №2, Броварського району, Київської області, поштовий індекс 07400, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за договором позики №78592726 в розмірі 35976 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м.Бровари, вул.Лісова, будинок №2, Броварського району, Київської області, поштовий індекс 07400, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Разом з тим, при виготовлені тексту рішення, було невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та не вказано код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 35625014.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутності сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Старосамбірським районним судом Львівської області від 30 липня 2026 року у цивільній справі №455/574/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку у резолютивній частині рішення суду, а саме не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 » та не вказано код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 35625014.

Вище зазначені описка у тексті рішення суду є технічними та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 липня 2026 року у справі №455/574/26, виклавши їх у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м.Бровари, вул.Лісова, будинок №2, Броварського району, Київської області, поштовий індекс 07400, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за договором позики №78592726 в розмірі 35976 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м.Бровари, вул.Лісова, будинок №2, Броварського району, Київської області, поштовий індекс 07400, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.