Court ruling № 139524487, 07.09.2026, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/6703/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 рокуСуддя Залізничного районного суду м.Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 /Третя особа: Друга Львівська державна нотаріальна контора/ про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- визнано неподаною та повернуто позивачу.

27.08.2026 року представник позивача подала до суду заяву, в якій просить повернути сплачену позивачем при поданні позовної заяви суму судового збору, а саме 1331,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: квитанції до платіжної інструкції №57305256 від 23.07.2026 року ОСОБА_2 сплатив 1331,20 грн. за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заява про повернення судового збору є підставною, ґрунтується на законі, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ 38008294, що розташоване за адресою: м.Львів, вул. К.Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_2 (отримувач: ОСОБА_2 ; IBAN НОМЕР_1 ; ІПН НОМЕР_2 ) 1331,20 грн. сплаченого згідно з квитанцією АТ «ПУМБ» платіжної інструкції №57305256 від 23.07.2026 року судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.