Decision № 13952444, 21.02.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.11 Справа № 5021/239/2011. За позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕКО-ПРОДУКТ», м. Суми

Про стягнення: 250 000 грн. 00 коп.

СУДДЯ МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

пРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

За участю секретаря судового засідання: С.А. Таран

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по орендній платі у розмірі 250 000 грн. 00 коп. згідно договору № 3 здачі в операційну оренду основних засобів від 30.01.2008 року, а також стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа слухається за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

30 січня 2008 року між сторонами у справі укладено договір № 3 здачі в операційну оренду основних засобів, згідно якого позивачем було передано у строкове платне користування відповідачу нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею182 кв.м.

Передача вказаних нежитлових приміщень в оренду відповідачу підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг згідно договору оренди № 3 від 30.01.2008 року за 2008р. кожного місяця починаючи з 29 лютого 2008р. (а.с. 11-21).

02 січня 2009 року між сторонами у справі укладено (продовжено) договір № 3 здачі в операційну оренду основних засобів, згідно якого позивачем було передано у строкове платне користування відповідачу нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею182 кв.м.

Передача вказаних нежитлових приміщень в оренду відповідачу підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг згідно договору оренди № 3 від 02.01.2009 року за 2009р. кожного місяця починаючи з 02 лютого 2009р. (а.с. 24-35).

04 січня 2010 року між сторонами у справі укладено (продовжено) договір № 3 здачі в операційну оренду основних засобів, згідно якого позивачем було передано у строкове платне користування відповідачу нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею182 кв.м.

Передача вказаних нежитлових приміщень в оренду відповідачу підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг згідно договору оренди № 3 від 04.01.2010 року за 2010р. кожного місяця починаючи з 04 лютого 2010р. (а.с. 38-49).

Згідно акту звірки взаєморозрахунків складеному між сторонами, станом на 01.01.2011р. заборгованість відповідача по орендній платі складає 250000,00 грн.

Згідно статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Пунктом 3.1. вказаних договорів встановлена орендна плата у розмірі 10000 грн. щомісяця зі строком сплати до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Актами прийняття-передачі нежитлових приміщень за 2008-2010рр., підтверджується, що у цей строк відповідач користувався нежилим приміщенням розташованим по вул. Гагаріна, 9а в м. Суми, загальною площею 182 кв.м.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості по орендній платі в сумі 250 000 грн. 00 коп. або обґрунтованих заперечень на вимоги позивача, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, а також 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕКО-ПРОДУКТ» (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, 9а, ід. код 32367564) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) заборгованість по орендній платі у розмірі 250 000 грн. 00 коп. та, крім того, 2500 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, а також 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ