Court ruling № 139523360, 04.09.2026, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 317/6192/25

Провадження № 2/317/2228/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Хижняк Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Качана А.В. після скасування заочного рішення ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.08.2026 надійшов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.08.2026 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

17.08.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зубенко О.А. надіслав клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних сил України.

04.09.2026 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зубенка О.А. за змістом якого представник просив провести засідання без їх участі та розглянути клопотання про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних сил України.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи представник позивача у судове засідання, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, суд, дослідивши матеріали позовної заяви в межах вирішуваного питання, приходить до наступних висновків.

З тексту клопотання представника відповідача ОСОБА_2 вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних сил України .

Відповідно до довідки форми 5 начальника штабу - командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 03.02.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Встановивши, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , враховуючи, визначений законом обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України і те, що зазначена норма є імперативною, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних сил України.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 43, 49, 251, 252, 253, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Качан