Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"07" вересня 2026 р. Справа № 200/1720/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84122, код ЄДРПОУ13486010) про стягнення нарахованої, але невиплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачеві нарахованої пенсії у розмірі 104 357, 96 грн;
стягнення з відповідача на користь позивача нарахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 104 357, 96 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного
21 травня 2026 року Вища рада правосуддя ухвалила змінити з 1 червня 2026 року територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом її передачі до Харківського окружного адміністративного суду.
Справу передано до розгляду судді Сагайдак В.В.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262, 293, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу № 200/1720/22 до розгляду.
Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.
Зобов`язати сторін надати інформацію про актуальність спірних відносин.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 139523249, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/1720/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: