Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 505/4452/25
Провадження 2/505/2140/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої: судді Павловської Г.В.
за участю секретаря Киларь Н.А.
розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та просить стягнути з останнього заборгованість за спожитий газ у розмірі 34946,00 грн., а також судові витрати.
Але, при складанні повного тексту ухвали суду про відкриття провадження була виявлена допущена описка, а саме назву позивача зазначено ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», замість вірної ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».
Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 29.06.2026 року була виявлена допущена описка, а саме помилково зазначено назву позивача як ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», замість вірної ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».
При таких обставинах суд вважає, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 29.06.2026 року описка в резолютивній частині рішення суду підлягає виправленню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 29.06.2026 року по цивільній справі 505/4452/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним назву позивача як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», замість помилково зазначеної ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 06.08.2026 року.
The court decision No. 139520916, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 06.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 505/4452/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: