Court ruling № 13952012, 16.02.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.02.2011
Case No.
32/76-10-2153
Document №
13952012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про затвердження реєстру вимог кредиторів

"16" лютого 2011 р. Справа № 32/76-10-2153

За заявою кредитора: Дочірнього підприємства „Лидер”, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада;

до боржника: Виробничо-комерційної фірми „Діто” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Стовпова, 28; код ЄДРПОУ 31097241);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредитора: Гавриленко А.І. –представник ДП «Лидер»за довіреністю від 25.01.2011р.; ліквідатор банкрута: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

23.06.2010р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Виробничо-комерційної фірми „Діто” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Манушина Дмитра Валерійовича.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотанням про затвердження реєстру вимог кредиторів Виробничо-комерційної фірми „Діто” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення їх задоволення:

Вимоги другої черги:

- Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 437,40 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси у сумі 210,18 грн.;

- Одеський міський центр зайнятості у сумі 326,16 грн.;

Вимоги четвертої черги:

- Дочірнє підприємство „Лидер” у сумі 133 166,28 грн.;

Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і вимоги кредиторів, включені до реєстру, підлягають затвердженню в визначених розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.

Інших заяв кредиторів до суду з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Заперечень щодо розміру та черговості включення вимог до реєстру вимог кредиторів Виробничо-комерційної фірми „Діто” кредитори у судовому засіданні не заявляли.

У відповідності з п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Керуючись ч.6 ст. 1, п. 2 ст. 14, ст. ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів Виробничо-комерційної фірми „Діто” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Стовпова, 28; код ЄДРПОУ 31097241) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги другої черги:

- Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 437,40 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малиновському районі м. Одеси у сумі 210,18 грн.;

- Одеський міський центр зайнятості у сумі 326,16 грн.;

Вимоги четвертої черги:

- Дочірнє підприємство „Лидер” у сумі 133 166,28 грн.;

2.Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п.4 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13952012 ?

Документ № 13952012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13952012 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13952012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13952012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13952012, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 13952012, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13952012 refers to case No. 32/76-10-2153

This decision relates to case No. 32/76-10-2153. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13952010
Next document : 13952026