Court ruling № 139519413, 07.09.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/21753/25

Провадження № 2-во/638/158/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Мажукіної Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова заяву представника заявника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

20 серпня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкові від 17.08.2026.

В поданій заяві просить винести ухвалу про виправлення описки, а саме в частині невірно вказаної суми яка підлягає стягненню з Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів».

З 24.08.2026 по 03.09.2026 суддя Цвіра Д.М. перебувала в плановій щорічній відпустці.

Матеріали справи №638/21753/25 було передано з канцелярії суду та отримано суддею 04 вересня 2026 року.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного судуУкраїни від18.12.2009р.за №14"Просудове рішенняу цивільнійсправі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 15 січня 2021 року по справі № 905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту ухвали суду від 17 серпня 2026 року вбачається, що у резолютивній частині рішення постановлено стягнути з Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3572 гривні 41 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, у прохальній частині заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, міститься вимога про стягнення з Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» на її користь безпідставно стягнутих коштів у розмірі 3572 гривні 41 копійок.

Відтак, суд не вбачає підстав для виправлення помилок в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 17.08.2026 за вказаних обставин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.432 ЦПК України,суд,-

постановив:

У задоволенні заяви представника заявника Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра