Decision № 139519, 05.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.09.2006
Case No.
11776-2006
Document №
139519
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2006

Справа №2-15/11776-2006

За позовом Джанкойського міжрайонного прокурора, м. Джанкой в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой

До відповідача Державного Джанкойського комбінату комунальних підприємств, м. Джанкой

Про стягнення 10792,08 грн.

Суддя І.А.Іщенко

представники:

Від позивача - Ніконенко О.С., гол.спец.- юрисконсульт, довіреність № 8 від 22.03.2006 р.

Від відповідача - не з’явився

За участю прокурора – Куїнджі М.О., посвідчення № 05380

Обставини справи: Джанкойський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Джанкойському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Державного Джанкойського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 10792,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 6 частина 2 статті 17, частина 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункт 5.1 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були у повному об’ємі перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування.

В порядку статті 106 Закону України № 1058-УI , пункту 8 Інструкції була направлена вимога про сплату боргу № Ю-554С від 04.05.2006 р. на суму 3479, 01 грн.

Зазначена вимога була погоджена з відповідачем у встановленому порідку, однак всупереч вимогам статті 106 Закону України № 1058-УI, у десятиденний термін, не була погашена.

На підставі пункта2 частини 9 статті 106 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-УI до відповідача були застосовані фінансові санкції, про що винесене рішення № 117 від 19.025.2006 р. на суму 7313, 07 грн., у тому числі штрафні санкції в розмірі-4663, 59 грн., і пеня - 2649,48 грн.

Прокурор позовні вимоги підтримав.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в том числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день та місце слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцію за юридичною адресою.

Суд розглядає справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України по наявним у ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державний Джанкойський комбінат комунальних підприємств зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (номер реєстрації платника 02100022).

Однак, порушуючи вимоги пункту 6 частини 2 статті 17, пункту 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункту 5.1 Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі –Інструкція), не були перераховані в повному об’ємі в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 3479, 01 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 4). У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до пункту 1 статті 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач – Державний Джанкойський комбінат комунальних підприємств є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до пункту 6 частині 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до часті 3 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та пункту 8 Інструкції, була направлена вимога про сплату боргу № Ю - 554 С від 04.05.06 р. на загальну суму 3479, 01 грн. (а.с.7), яка спрямоване на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримано особисто ( а.с. 8).

На підставі пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України від 09.07.2003 р №1058-VI „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача були застосовані фінансові санкції, про що винесені рішення № 117 від 19.05.2006 р. на суму 7313, 07 грн., у тому числі штрафні санкції у розмірі – 4663, 59 грн., пеня – 2649, 48 грн.( а.с.10), яка спрямоване на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримано особисто ( а.с. 11).

Стаття 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог у судовому порядку.

Сума боргу, яка вказана у Вимоги № Ю-554 С від 04.05.06 р. не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду у встановленому порядку.

Сума боргу, яка вказана у рішенні № 117 від 19.05.2006 р. не була сплачена, узгоджена страхувальником та не оскаржена до суду у встановленому порядку та не визнане не дійсним.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень, тоді як статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати з оплати держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного Джанкойського комбінату комунальних підприємств, 96100 м. Джанкой, вул. Кримська, 37 (р/р 260093013383 Сбербанк 4553 МФО 324072 ЄДРПОУ 03347939) на користь Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим, 96100 м. Джанкой, вул. Леніна, 8 (р/р 25601010045001 в КРУ „Державний Ощадбанк України”, м. Сімферополь МФО 324805, ЗКПО 20727218) 10792, 08 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з Державного Джанкойського комбінату комунальних підприємств, 96100 м. Джанкой, вул. Кримська, 37 (р/р 260093013383 Сбербанк 4553 МФО 324072 ЄДРПОУ 03347939)) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банк одержувач: Управління Державного казначейства в АР Крим, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854) 107,92 грн. держмита.

4. Стягнути з Державного Джанкойського комбінату комунальних підприємств, 96100 м. Джанкой, вул. Кримська, 37 (р/р 260093013383 Сбербанк 4553 МФО 324072 ЄДРПОУ 03347939) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Львів, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після вступу рішення до законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139519 ?

Документ № 139519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139519 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139519, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 139519, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 139519 refers to case No. 11776-2006

This decision relates to case No. 11776-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139517
Next document : 139520