Decision № 139516680, 07.09.2026, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
07.09.2026
Case No.
320/45885/24
Document №
139516680
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року № 320/45885/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої Діски А. Б., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України під час розгляду скарги майстер-сержанта ОСОБА_1 від 22.03.2024 на рішення військово-лікарської комісії № 3091/3 від 20 червня 2023 року та відмови змінити рішення 20 Регіональною військово-лікарською комісією у частині щодо встановлення причинного зв`язку захворювання.

2. Скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України щодо причинного зв`язку захворювання майстер-сержанта ОСОБА_1 у виді "Аліментарно-конституційне ожиріння І ступеню, стабільна форма. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. Гіпертензивне серце, ангіопатія сітківки обох очей. Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз. Аортосклероз. Недостатність мітрального клапану, трикуспідального клапану І ступеня. СН ІІ А ступеня зі зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Ризик високий. Варикозна хвороба правої нижньої кінцівки. Хронічна венозна недостатність III ступеня, з помірним порушенням кровообігу та функції. Ангіопатія сітківки обох очей гіпертонічного генезу", що підтверджується медичною документацією,- захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби, що відображено у Витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії від 10 травня 2024 року № 3641.

3. Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України повторно розглянути скаргу майстер-сержанта ОСОБА_1 від 22.03.2024 щодо причинного зв`язку захворювання у виді "Аліментарно-конституційне ожиріння І ступеню, стабільна форма. Гіпертонічна хвороба ІІ стадії. Гіпертензивне серце, ангіопатія сітківки обох очей. Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз. Аортосклероз. Недостатність мітрального клапану, трикуспідального клапану І ступеня. СН ІІ А ступеня зі зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Ризик високий. Варикозна хвороба правої нижньої кінцівки. Хронічна венозна недостатність І ступеня, з помірним порушенням кровообігу та функції. Ангіопатія сітківки обох очей гіпертонічного генезу", згідно Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008 р.

Позов мотивовано тим, що позивач не погоджувався із формулюванням "Захворювання, НІ, не пов`язане з проходженням військової служби", яке було зазначене в довідці військово-лікарської комісії №3091/3 від 20.06.2023. Позивач оскаржив рішення/довідку військово-лікарської комісії № 3091/3 від 20.06.2023 до ЦВЛК та просив переглянути та відмінити рішення/постанову (Довідку) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 № 3091/3 від 20.06.2023 в частині, що стосується причини не вірного формулювання постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, згідно вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008.

Позивачем у позові зазначається, що ЦВЛК листом №598/9/1125 від 18.01.2024 повідомила, що керуючись пунктом 3.3 Глави 3 розділу І Положення, скарга адвоката Літвіна І.М. в інтересах майстер-сержанта ОСОБА_1 направляється для розгляду та перегляду причинного зв`язку захворювань за належністю до 20 регіональної військово-лікарської комісії.

За результатами розгляду скарги та згідно Витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії від 10 травня 2024 року № 3641 Захворювання позивача визнано таким, що пов`язане з проходженням військової служби.

Всупереч п.2.3.4. та 2.3.5. Положення №402, ЦВЛК не дотрималася процедури прийняття висновку щодо причинного зв`язку захворювання, а саме: - не витребувала, документи в частині, що характеризують обставини отримання захворювання, необхідні для прийняття постанови про їх причинний зв`язок; - не направила у заклади охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України на контрольне обстеження та медичний огляд військовослужбовця. - не вірно застосувала формулювання про причинний зв`язок захворювань, згідно глави 21 розділу II "Порядок встановлення причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, які призвані на збори, та осіб, звільнених з військової служби, зі службою у Збройних Силах України" Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого Наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402. Просить позов задовольнити

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надіслав до суду відзив у якому зазначає, що згідно протоколу військово-лікарської комісії (далі ВЛК) ЦВЛК ЗС України від 10.05.2024 № 3641, було розглянуто заяву від 30.03.2024 (вх. № 5193 від 30.03.2024) майстер сержанта ОСОБА_1 , 1964 року народження, разом із доданими медичними та військово-обліковими документами. За результатами розгляду зазначених документів та дослідження наведених обставин, ВЛК ЦВЛК ЗС України встановлено наявність підстав для встановлення причинного зв`язку захворювання позивача та шляхом голосування, одноголосно, прийнято колегіальне рішення постанову про причинний зв`язок захворювання позивача у формулюванні: захворювання, так, пов`язане з проходженням військової служби. ВЛК ЦВЛК ЗС України було встановлено причинний зв`язок позивача в контексті наданих документів та наявних обставин, та виявлено відсутність підстав для визначення причинного зв`язку в іншому формулюванні, ані ж викладеному у постанові ВЛК ЦВЛК ЗС України, оформленій Протоколом засідання ВЛК ЦВЛК ЗС України від 10.05.2024 №3641. Просить відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_2 від 02.01.2024 №4, позивач у період із 25.03.2017 по 06.07.2027, із 15.09.2017 по 19.10.2027, із 31.10.2017 по 25.11.2017 безпосередньо брав участь у антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей.

У період з 24 лютого 2022 року по 17 березня 2022 року, з 08 червня 2022 року по 10 червня 2022 року, з 11 червня 2022 коку по 04 липня 2022року. з 04 липня 2022 року по 23 серпня 2022 року,.з 30 серпня 2022 року по 10 вересня 2022 року, з 14 вересня 2022 року по 21 січня 2023 року, з 05 лютого 2023 року по 18 травня 2023 року, з 18 травня 2023 року по 21 серпня 2023 року, з 02 вересня 2023 року по 12 жовтня 2023 року, з 24 жовтня 2023 року по 30 жовтня 2023 року, з 13 листопада 2023 року по 28.12.2023 ОСОБА_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Луганській та Донецькій областях, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_2 від 28.12.2023 №5593.

20.06.2023 військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 проведено медичний огляд майстер сержанта ОСОБА_2 , за результатом якого прийнято постанову у формі довідки №3091/3 якою встановлено, що захворювання "Аліментарно-конституційне ожиріння І ступеню, стабільна форма. Гіпертонічна хвороба II стадії. Гіпертензивне серце, ангіопатія сітківки обох очей. Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз. Аортосклероз. Недостатність мітрального клапану, трикуспідального клапану І ступеня. СН II А ступеня зі зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Ризик високий. Варикозна хвороба правої нижньої кінцівки. Хронічна венозна недостатність III ступеня, з помірним порушенням кровообігу та функції. Ангіопатія сітківки обох очей гіпертонічного генезу", Ні, не пов`язані з проходженням військової служби.

Адвокатом в інтересах ОСОБА_1 було подано до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України скаргу «22/03/24/ск на рішення військово-лікарської комісії №3091/3 від 20 червня 2023 року у якій просить:

- у разі необхідності витребовувати документи в частині, що характеризують обставини отримання захворювання, поранення, травми, каліцтва, необхідні для прийняття постанови про їх причинний зв`язок;

- у разі необхідності викликати для огляду та надання пояснень з питань хвороб та діагнозів майстер-сержанта ОСОБА_3 ;

- відмінити та переглянути рішення/постанову (Довідку) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 №3091/3 від "20" червня 2023 року, з причини не вірного формулювання постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, згідно вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України №402 від 14.08.2008 р ( згідно п. 21.5 якого «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини», якщо воно виникло в період служби у військових частинах; постанова в такому формулюванні приймається щодо військовослужбовців, які брали участь у бойових діях, зазначених у підпункті "а" цього пункту).

За результатом розгляду скарги, Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України прийняла рішення у формі протоколу від 10.05.2024 №3641, відповідно до якого захворювання позивача: Так, пов`язані з проходженням військової служби. Постанову про причинний зв`язок захворювання за довідкою ВЛК від 20.06.2023 №3091/3 - відмінити.

Отже, відповідачем було переглянуто довідку ВЛК від 20.06.2023 №3091/3 в частині причинного зв`язку захворювання позивача.

Звертаючись до суду з позовом, позивач вважає, що при прийнятті оскаржуваних рішень відповідачем не було дотримано процедури прийняття висновку щодо причинного зв`язку захворювання (не витребувано документи, не направлено на медичний огляд та на контрольне обстеження, невірно застосовано положення Порядку, оскільки згідно п. 21.5 якого «Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини», якщо воно виникло в період служби у військових частинах; Постанова в такому формулюванні приймається щодо військовослужбовців, які брали участь у бойових діях, зазначених у підпункті "а" цього пункту.)

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтею 65 Конституції України встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби визначені Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 №2232-ХІІ з наступними змінами та доповненнями у редакції на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України №2232-XII).

Частинами 1-2 статті 1 Закону України №2232-XII визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до частини 1 статті 2 цього Закону військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Згідно з частинами 1-2 статті 70 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 №2801-ХІІ військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза здійснюється військово-лікарськими комісіями, які створюються при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, а також при закладах охорони здоров`я Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, за потреби інших органів або військових формувань сектору безпеки і оборони, визначених частиною 2 статті 12 Закону України "Про національну безпеку України".

З метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 затверджено Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі - Положення №402).

Відповідно до пункту 1.2 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I-II груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України);визначання ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Одним із основних завдань військово-лікарської експертизи, визначених пунктом 1.3 розділу І Положення №402, є визначення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтва) у військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, які призвані на збори, у осіб, звільнених із військової служби, а також причинного зв`язку захворювань, поранень, які заподіяли військовослужбовцям смерть.

Пунктом 2.1 розділу І Положення №402 закріплено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії.

ВЛК приймають постанови у тому числі на виїзних засіданнях та, в окремих випадках (лікування за кордоном) - дистанційно.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Постанови ВЛК можуть бути відмінені або скасовані штатними ВЛК.

Постанова ВЛК скасовується у випадках, коли попередня постанова ВЛК на дату її прийняття не відповідала законодавству та/або була прийнята на підставі недійсних документів.

Постанова ВЛК відміняється у випадках, коли необхідно привести зміст попередньої постанови ВЛК (яка була прийнята правильно) у відповідність до чинного законодавства.

Відповідно до пункту 2.2 розділу І Положення №402 штатні ВЛК є військово-медичними установами.

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця. Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання (пункт 2.1 глави 2 розділу І Положення №402).

Згідно з абзацом 15 підпункту 2.3.4 пункту 2.3 розділу І Положення №402 Центральна військово-лікарська комісія має право розглядати, переглядати, скасовувати, затверджувати, не затверджувати, контролювати згідно з цим Положенням постанови будь-якої ВЛК Збройних Сил України.

Відповідно до пункту 21.1 Положення №402 у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.

Пункт 21.25 Положення №402 передбачає, що при вирішенні питання про причинний зв`язок поранення (контузії, травми, каліцтва) штатна ВЛК може брати до уваги такі документи про причини та обставини поранення: службову та медичну характеристики, витяг з книги обліку хворих в амбулаторії при первинному зверненні по медичну допомогу, матеріали службового розслідування, дізнання або досудового слідства, атестації, довідку військового (цивільного) лікувально-профілактичного закладу, історію хвороби або витяг з неї, свідоцтво про хворобу, запис лікаря військової частини, лікаря військового (цивільного) лікувально-профілактичного закладу у медичній книжці військовослужбовця про первинне звернення по медичну допомогу, довідку архівної установи. У воєнний час постанова ВЛК про причинний зв`язок поранення приймається на підставі картки передового району, а також документів, указаних у цьому пункті.

Відповідно до підпункту "ґ" пункту 21.5 глави 21 розділу 2 Положення (чинне на момент виникнення спірних правовідносин) постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються з формулюванням "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини", якщо воно виникло в період служби у військових частинах та установах, що входять до складу діючої армії, або коли захворювання, яке виникло до цього, у період служби у військових частинах і установах, які входять до складу діючої армії, досягло такого розвитку, що обмежує придатність або призводить до непридатності (у тому числі й тимчасової) до військової служби.

Постанова в такому формулюванні приймається щодо військовослужбовців, які брали участь у бойових діях, зазначених у підпункті "а" цього пункту.

Зазначена постанова приймається також при хронічних повільно прогресуючих захворюваннях за наявності медичних документів, виданих у перші десять років після вибуття військовослужбовця з діючої армії або пізніше, але за даними за зазначені десять років, якщо вони дозволяють віднести або підтверджують початок захворювання на період перебування в діючій армії.

Згідно з підпунктом "д" пунктом 21.5 глави 21 розділу 2 Положення (чинне на момент виникнення спірних правовідносин) постанова ВЛК приймається у формулюванні "Захворювання (поранення, контузія, каліцтво, травма), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби" - якщо воно виникло в період служби у військових частинах та установах, які не входять до складу діючої армії, або коли захворювання, що виникло до військової служби, у період служби досягло такого розвитку, який обмежує придатність або призводить до непридатності (у тому числі тимчасової) до військової служби, служби з військової спеціальності.

У такому самому формулюванні приймаються постанови при медичному огляді військовослужбовців за результатами поранень (травм, контузій, каліцтв), одержаних ними в період проходження військової служби, коли документи про обставини їх одержання на момент медичного огляду відсутні.

20.06.2023 військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 проведено медичний огляд майстер сержанта ОСОБА_2 , за результатом якого прийнято постанову у формі довідки №3091/3 якою встановлено, що захворювання "Аліментарно-конституційне ожиріння І ступеню, стабільна форма. Гіпертонічна хвороба II стадії. Гіпертензивне серце, ангіопатія сітківки обох очей. Ішемічна хвороба серця. Дифузний кардіосклероз. Аортосклероз. Недостатність мітрального клапану, трикуспідального клапану І ступеня. СН II А ступеня зі зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Ризик високий. Варикозна хвороба правої нижньої кінцівки. Хронічна венозна недостатність III ступеня, з помірним порушенням кровообігу та функції. Ангіопатія сітківки обох очей гіпертонічного генезу", Ні, не пов`язані з проходженням військової служби.

За результатом розгляду скарги, Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України прийняла рішення у формі протоколу від 10.05.2024 №3641, відповідно до якого захворювання позивача, Так, пов`язані з проходженням військової служби. Постанову про причинний зв`язок захворювання за довідкою ВЛК від 20.06.2023 №3091/3- відмінити.

Отже, відповідачем було переглянуто довідку ВЛК від 20.06.2023 №3091/3 в частині причинного зв`язку захворювання позивача.

При перевірці змісту рішення відповідача, прийнятого за наслідком перегляду довідки ВЛК від 20.06.2023 №3091/3, судом встановлено наступне.

Із протоколу засідання ВЛК від 10.05.2024 вбачається, що при перегляді довідки ВЛК від 20.06.2023 №3091/3 комісією Центральної ВЛК ЗСУ було враховано наступне:

- періоди участі позивача у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності у 2017 році, у 2022 році та ц 2023 році;

- інформацію, що у 2021 році позивачу було встановлено діагноз Гіпертонічна хвороба II стадії, 3 ступінь, Остеохондроз поперекового відділу хребта. Подагра. Подагрична артопатія. У грудні 2021 року встановлено діагноз - Варикозна хвороба вен нижніх кінцівок ІІІ ст.

Однак, відповідачем при перегляді довідки ВЛК від 20.06.2023 №3091/3 не надано оцінку причинам захворювань позивача: гіпертензивне серце; ангіопатія сітківки обох очей; Ішемічна хвороба серця; Дифузний кардіосклероз; аортосклероз; недостатність мітрального клапану, трикуспідального клапану І ступеня. СН II А ступеня зі зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Ризик високий. Хронічна венозна недостатність III ступеня, з помірним порушенням кровообігу та функції. Ангіопатія сітківки обох очей гіпертонічного генезу.

Отже, у даному випадку відповідачем скаргу на довідку ВЛК від 20.06.2023 №3091/3 розглянуто неналежним чином, оскільки не надано оцінку причинам усіх захворювань, що зазначені у такій довідці.

Відповідно до п. 2.3.4. розділу І Положення №402, ЦВЛК має право: витребовувати документи в частині, що характеризують обставини отримання захворювання, поранення, травми, каліцтва, необхідні для прийняття постанови про їх причинний зв`язок, зокрема, медичні документи.

Однак, відповідачем до суду не надано доказів вчинення дій по витребуванню документів щодо періоду виникнення у позивача всіх зазначених у оскаржуваних рішеннях захворювань, оцінку яким не надано при перегляді довідки ВЛК від 20.06.2023 №3091/3.

При цьому, як визначено Положенням №402, при розгляді скарги для вирішення питання про причинний зв`язок поранення "Захворювання, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини" необхідно встановити відповідність таких захворювань умовам, визначених для такої причини, а також необхідно встановити, чи могла військова служба безпосередньо вплинути на виникнення та розвиток у позивача захворювань, чи вплинула вона на перебіг таких захворювань, або того, що наявний у позивача стан навпаки ніяк не пов`язаний з несенням служби у вказаний період.

Враховуючи, що відповідач належним чином не розглянув скаргу позивача, суд дійшов висновку, що належним та достатнім способом захисту порушених прав позивача є: визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 10 травня 2024 року № 3641, прийняте за результатом розгляду скарги на постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2023, оформлену довідкою №3091/3 та зобов`язати Центральну військово-лікарську комісією Збройних Сил України повторно розглянути скаргу на постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2023, оформлену довідкою №3091/3, з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

У зв`язку з чим позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до норм Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, тому питання щодо розподілу судових витрат у даній справі щодо судового збору не вирішується.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 10 травня 2024 року №3641, прийняте за результатом розгляду скарги, поданої в інтересах ОСОБА_1 , від 22.03.2024 на постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2023, яка оформлену довідкою №3091/3 в частині

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісією Збройних Сил України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133, Код ЄДРПОУ 08356179) повторно розглянути скаргу від 22.03.2024, подану в інтересах ОСОБА_1 , на постанову військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2023, що оформлена довідкою №3091/3, в частині причинного зв`язку захворювання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) з урахуванням висновків суду, викладених у цьому рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Діска А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139516680 ?

Документ № 139516680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139516680 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139516680 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139516680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139516680, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 139516680, Kyiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139516680 refers to case No. 320/45885/24

This decision relates to case No. 320/45885/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139516678
Next document : 139516681