Court ruling № 13951407, 24.02.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.02.2011
Case No.
5/16/2011
Document №
13951407
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

24.02.11 Справа № 5/16/2011.

За позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «Шахта №71 - СПЕЦПРОМТЕХНІКА»товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми «Термоантрацит», м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 154314,45 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гавриш Ю.К., довіреність № 42-01 від 22.12.2010;

від відповідача - Стороженко О.М., в.о. директора, рішення власника ДП "Шахта №71" від 02.08.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у сумі 147742 грн. 60 коп., пеню у сумі 6199 грн. 81 коп. та 3% річних у сумі 372 грн. 04 коп.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін, втім вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.01.2011 у даній справі у повному обсязі не виконали.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він є неналежним відповідачем у справі, оскільки постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2010 по справі № 11/188пд визнано недійсним договір № 7 від 01.04.2010 про внесення змін до договору оренди державного майна від 10.10.1997 № 000152/09, щодо передачі права оренди ЦМК шахтодільниці № 71 ДВАТ «Шахта «Довжанська-Капітальна»Дочірньому підприємству «Шахта № 71 - Спецпромтехника»ТОВ ВФ «Термоантрацит».

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

В процесі розгляду справи виникла необхідність залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Термоантрацит», м. Свердловськ Луганської області, АБК шахти № 71, код ЄДРПОУ 21828298.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Оголосити в судовому засіданні 24.02.2011р. перерву до 11.03.2011 об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

3. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Термоантрацит», м. Свердловськ Луганської області, АБК шахти № 71, код ЄДРПОУ 21828298.

4. Позивачу надати:

- надіслати 3-й особі копію позовної зави та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

5. 3-й особі надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13951407 ?

Документ № 13951407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13951407 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13951407 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13951407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13951407, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 13951407, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13951407 refers to case No. 5/16/2011

This decision relates to case No. 5/16/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13951406
Next document : 13951408