Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29513/26-к
пр. № 1-кс-45501/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №62026000000000503 від 07.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.240-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляду кримінального провадження №62026000000000503 від 07.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28 ч.3 ст.240-1 КК України.
Заява вмотивована тим, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023000000001248 від 28.07.2023, з якого було виділене кримінальне провадження №62026000000000503 від 07.05.2026, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 приймалось рішення (справа №757/13487/26-к, 757/13507/26-к).
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
За таких обставин, враховуючи те, що суддя ОСОБА_5 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 42023000000001248, суд знаходить обґрунтованими підставами для відводу судді від участі у розгляді кримінального провадження, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву головуючого судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №62026000000000503 від 07.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 240-1 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №62026000000000503 від 07.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 240-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139512639, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/29513/26-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: