Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 741/1262/26
Номер провадження 2/741/1263/26
УХВАЛА
іменем України
02 вересня 2026 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
28 липня 2026 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» Ткаченко Ю.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з нижченаведених підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , указано АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України з метою відкриття провадження у справі суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 29 липня 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області було зроблено запит до Носівської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
10 серпня 2026 року Носівським районним судом Чернігівської області отримано відповідь Носівської міської ради Чернігівської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 19.12.2025.
Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
02 вересня 2026 року суддею отримано відповідь № 3256924 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано 19.12.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, вищевказана справа відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності) не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області, а підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, оскільки цивільна справа не підсудна Носівському районному суду Чернігівської області, то матеріли цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Ічнянського районного суду Чернігівської області (16700, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, м. Ічня, вул. С. Петраускаса, буд. 4).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 02 вересня 2026 року.
Суддя Анатолій КРУПИНА
The court decision No. 139511540, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 741/1262/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: