Court ruling № 139511233, 07.09.2026, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
729/1261/26
Document №
139511233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 729/1261/26

2/729/1091/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 01.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.09.2026 року від представника позивача до суду надійшла мирова угода та спільна заява сторін про її затвердження, які підписані ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка М.Е. та Бойко Т.В.

У мировій угоді сторони домовилися про наступне.

1. Сторони визнають, що станом на день укладення мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 729/1261/26 за кредитним договором № 261322 від 28.06.2024 скадає в розмірі 26075,00 грн., 2662,40 грн. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000,00 грн. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Позивач підписанням мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборговагність на загальну суму 19662,40 грн. шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який визначений у п. 14 мирової угоди, із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 19662,40 грн. у наступному порядку та в такі строки:

-до 30 серпня 2026 у розмір 3278,00 грн;

-до 30 вересня 2026 у розмірі 3278,00 грн;

-до 30 жовтня 2026 у розмірі 3278,00 грн;

-до 30 листопада 2026 у розмірі 3278,00 грн;

-до 30 грудня 2026 у розмірі 3278,00 грн;

-до 30 січня 2027 у розмірі 3278,40 грн.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів відповідно до п. 3 мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 261322 від 28.06.2024, припиняються у зв`язку з виконанням, проведеним належним чином, у тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. 3 мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підстав кредитного договору №261322 від 28.06.2024.

6. У разі невиконання відповідачем п. 3 мирової угоди або порушення порядку і строків оплати, передбачених цим пунктом, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу повну суму позовних вимог у розмірі 26075,00 грн., 2662,40 грн. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000,00 грн. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

8. Мирова угода підлягає затвердженню Бобровицьким районним судом Чернігівської області у порядку, встановленому ЦПК України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 729/1261/26.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Уся інформація, викладена в мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею у мировій угоді.

11. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області про її затвердження у цивільній справі №729/1261/26 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди сторонами.

13. Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Сторони не скористалися правом на участь у судовому засіданні. Разом із текстом мирової угоди до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши зміст та вимоги мирової угоди, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Як визначено у ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін на основі їх вільного волевиявлення, взаємних поступок, суд, відповідно до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, вважає, що мирову угоду слід затвердити на умовах, визначених сторонами, а провадження в справі закрити.

На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, при цьому не вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, зважаючи на позицію сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 24.08.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича та ОСОБА_1 , відповідно до умов якої сторони дійшли згоди про наступне:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення мирової угоди загальний розмір позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42649746, юридична адреса: м. Бровари, Київська область, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1,) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) в межах справи № 729/1261/26 за кредитним договором № 261322 від 28.06.2024 скадає в розмірі 26075 (двадцять шість тисяч сімдесят п`ять) грн. 00 коп., 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» підписанням мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає ОСОБА_1 право оплатити заборговагність на загальну суму 19662,40 грн. шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який визначений у п. 14 мирової угоди, із розстроченням платежу у порядку, передбаченому п. 3 мирової угоди.

3. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 19662,40 грн. у наступному порядку та в такі строки:

-до 30 серпня 2026 у розмір 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп.;

-до 30 вересня 2026 у розмірі 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 00 кп.;

-до 30 жовтня 2026 у розмірі 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп.;

-до 30 листопада 2026 у розмірі 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп.;

-до 30 грудня 2026 у розмірі 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп.;

-до 30 січня 2027 у розмірі 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 40 коп.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» визнає, що в день повної оплати ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до п. 3 мирової угоди, всі зобов`язання ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору № 261322 від 28.06.2024, припиняються у зв`язку з виконанням, проведеним належним чином, у тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не майнові зобов`язання.

5. За умови виконання ОСОБА_1 п. 3 мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_1 та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до ОСОБА_1 , у зв`язку із відносинами, що виникли на підстав кредитного договору №261322 від 28.06.2024.

6. У разі невиконання ОСОБА_1 п. 3 мирової угоди або порушення порядку і строків оплати, передбачених цим пунктом, ОСОБА_1 зобов`язана сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» повну суму позовних вимог у розмірі 26075,00 грн., 2662,40 грн. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6000,00 грн. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до ОСОБА_1 , які є предметом мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до ОСОБА_1 .

8. Мирова угода підлягає затвердженню Бобровицьким районним судом Чернігівської області у порядку, встановленому ЦПК України, що матиме наслідком закриття провадження у цивільній справі № 729/1261/26.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Уся інформація, викладена в мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею у мировій угоді.

11. Мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області про її затвердження у цивільній справі №729/1261/26 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі невиконання умов мирової угоди сторонами.

13. Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Дана мирова угода вступає в дію після підписання її сторонами та набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі.

Наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Зобов`язання за мировою угодою повинні виконуватися належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для суду, який зберігається у матеріалах цивільної справи, по одному примірнику у Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .

Провадження в цивільній справі № 729/1261/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівсього апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139511233 ?

Документ № 139511233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139511233 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139511233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139511233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139511233, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 139511233, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 139511233 refers to case No. 729/1261/26

This decision relates to case No. 729/1261/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139511232
Next document : 139511235