Court ruling № 139511097, 07.09.2026, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.09.2026
Case No.
590/721/26
Document №
139511097
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 590/721/26

Провадження № 2/590/435/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 вересня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представник позивача: Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

установив:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представник позивача: Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 48437,19 грн та судові витрати.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 10 вересня 2026 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

05 вересня 2026 року від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення її участі у найближчому та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю місця проживання відповідачки від приміщення суду та безпековою ситуацією, у зв`язку з чим вона не має можливості прибути в судове засідання. Також зазначила, що має необхідні технічні засоби, доступ до мережі Інтернет та можливість пройти електронну ідентифікацію в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а також обізнана з наслідками, передбаченими частиною п`ятою статті 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги, що Ямпільський районний суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, з метою необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року на 13 годину 00 хвилин, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю відповідачки ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), у зв`язку з чим подане клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», представник позивача: Ушакевич Марина Петрівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 вересня 2026 року на 13 годину 00 хвилин, та всі наступні судові засідання у цивільній справі № 590/721/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проводити за участю відповідачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Інформацію про проведення відеоконференції та посилання для підключення направити до Електронного кабінету відповідача в ЄСІТС.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області І.М. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 139511097 ?

Документ № 139511097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139511097 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139511097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139511097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139511097, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 139511097, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139511097 refers to case No. 590/721/26

This decision relates to case No. 590/721/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139511096
Next document : 139511098