Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/9266/26
Провадження № 2/727/3072/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 вересня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого судді Танасійчук Н.М.,
за уч. секретаря с/з Маковійчук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Усенко М.І. звернувся до суду із заявою в якій просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
-Чи надходили кошти в розмірі 10000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 08.11.2024 по 13.11.2024 року?
-Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 08.11.2024 по 13.11.2024 року включно.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представником відповідача заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, предметом позову є стягнення заборгованості, представник позивача самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- Чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 ?
-Чи надходили кошти в розмірі 10000 грн. на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 в період з 08.11.2024 по 13.11.2024 року?
-Надати виписку руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 08.11.2024 по 13.11.2024 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Танасійчук
The court decision No. 139510488, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/9266/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: