Court order № 139509708, 07.09.2026, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
07.09.2026
Case No.
632/1908/26
Document №
139509708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/1908/26

провадження № 2-н/632/288/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши заяву разом з доданими до неї документами представника Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксани Юріївни про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу ТО ВБСГ багатоквартирного будинку у сумі 205 грн. 93 коп. за вересень 2024 року за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вимога заявлена у межах строків позовної давності, суду наданий детальний розпис виниклої заборгованості, враховуючи проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання. Стягувач є виконавцем комунальної послуги з розподілу природного газу на території Харківської області індивідуальному споживачу, яким є боржник, на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 (провадження № 61-30812св18), позов (заява) про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання у житловий будинок (багатоквартирний житлових будинках), що було проведено за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 205,93 грн. (двісті п`ять гривень 93 копійки) та витрати за сплату судового збору у розмірі 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином.

Ст. 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути судовий збір на користь стягувача.

Керуючись ст. 141, 167-170, 172 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,

НАКАЗУЄ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вартість за проведене технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку, де розташована квартира за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 205,93 грн. (двісті п`ять гривень 93 копійки).

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судові витрати по справі у вигляді сплаченого стягувачем при зверненні до суду судового збору у розмірі 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки).

3.Судовий наказ виготовити у двох примірниках, один з яких зберігати в матеріалах справи, а інший в разі набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику засобами поштового зв`язку, а стягувачеві та його представниці Ляшко Оксані Юріївні засобами Електронного суду.

СТЯГУВАЧ: ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», код ЄДРПОУ - 45051254, адреса: вул. Безлюдівська, будинок 1, м. Харків, 61109, адреса для кореспонденції: 63403, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1-А, електронна пошта: office.kh@grmu.com.ua.

- поточний рахунок для оплати заборгованості за розподіл природного газу - IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 45051254.;

- рахунок для оплати судового збору IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО - 351823, код ЄДРПОУ 45051254.

ПРЕДСТАВНИК СТЯГУВАЧА: Ляшко Оксана Юріївна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса 63403, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1-А. РНОКПП НОМЕР_4 .

БОРЖНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 25.11.1997, РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм ст.169 ЦПК України суд не пізніше наступного дня надсилає копію судового наказу боржнику разом із заявою стягувача та доданими до неї документами.

Згідно з нормами ч.1 та ч.2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Златопільського міськрайонного

суду Харківської області Сергій КУЗЬМЕНКО

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 20____року

Судовий наказ видано «_____»_______20____року

Строк пред`явлення до виконання «_____»_______20____року

Суддя Златопільського міськрайонного

суду Харківської області Сергій КУЗЬМЕНКО

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до виконавця чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки_____________

____________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 139509708 ?

Документ № 139509708 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 139509708 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139509708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139509708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139509708, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 139509708, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139509708 refers to case No. 632/1908/26

This decision relates to case No. 632/1908/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139497357
Next document : 139509717