Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження 2-о/557/72/2026
Справа 557/1252/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 вересня 2026 року с-ще Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Цісар Ірини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій призначено на 13 годину 30 хвилин 25 вересня 2026 року.
Представник заявника Цісар І.В. подала до суду клопотання, у якому просить вирішити питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.
Згідно із ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника заявника в судове засідання 25 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника заявника задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, яке відбудеться 25 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин проводити за участю представника заявника - адвоката Цісар Ірини Валентинівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Оленич
The court decision No. 139508771, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 557/1252/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: