Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"07" вересня 2026 р. Справа № 916/1667/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, № 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Європейська, № 26, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 02766367),
до відповідача-1: Фермерського господарства Фаворит 76 (вул. Довженко, № 23А, кв. 3, м. Нова Каховка, Херсонська обл., 74900, код ЄДРПОУ 42002314),
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 73742,77 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства Фаворит 76 та ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість за кредитним договором № 119.10-10/382 від 28.04.2021 у розмірі 73742,77 грн, з яких: прострочена заборгованість за основним боргом 66666,94 грн; заборгованість за процентами 7075,83 грн.
В обґрунтування позову банк посилається на неналежне виконання відповідачем-1, як позичальником, зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за кредитним договором № 119.10-10/382 від 28.04.2021, а також на неналежне виконання відповідачем-2, як поручителем, договору поруки № П-901 від 28.04.2021, укладеного з метою забезпечення належного виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 (суддя Цісельський О.В.) прийнято позовну заяву (вх.№1707/26 від 04.05.2026) до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу № 916/1667/26 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст. 247-252 ГПК України без виклику сторін.
Надалі на підставі розпорядження керівника апарату Господарському суді Одеської області від 03.09.2026 № 496, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/1667/26, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Крім того, відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, незначний обсяг доказів у справі, а також те, що даний спір не є складним, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтями 32, 177, 182, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу № 916/1667/26 до провадження судді Нікітенка С.В.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "29" вересня 2026 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
4. Запропонувати відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України - протягом 16 днів з дня отримання даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 29.09.2026 о 10:40 год.
9. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвалу підписано 07.09.2026.
Суддя Нікітенко С.В.
The court decision No. 139504739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1667/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: