Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07 вересня 2026 рокуСправа № 912/1943/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвоката Удовицького Є.М. від 13.08.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1943/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" (28022, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Новоселівка, вул. Центральна, буд. 1А)
про стягнення 623 616,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" про стягнення штрафу за порушення строку внесення суборендної плати за 2025 рік за договором суборенди землі №79/24 від 25.11.2024 у розмірі 623 616,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 07.08.2026 суд постановив здійснювати подальший розгляд справи № 912/1943/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; призначив підготовче засідання на 29.09.2026 о 09:10.
13.08.2026 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвоката Удовицького Є.М. надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначено на 29.09.2026 о 09:10 та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвоката Удовицького Є.М. про участь у підготовчому засіданні 29.09.2026 о 09:10 та у всіх наступних судових засідань у справі № 912/1943/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235, пунктом 17.6 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвоката Удовицького Є.М. про участь у підготовчому засіданні у справі № 912/1943/26 та у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвоката Удовицького Є.М. у підготовчому засіданні 29.09.2026 о 09:10 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 912/1943/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 29.09.2026 о 09:10, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОСЕЛІВКА-АГРО" адвокату Удовицькому Є.М. до електронного кабінету.
Ухвалу підписано 07.09.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
The court decision No. 139504530, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/1943/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: