Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5198/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.08.2026, які набрали законної сили 17.08.2026.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Козяріної Світлани Валентинівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровського колективного виробничо-комерційного підприємства "Металопласт" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Артільна, будинок 10; ідентифікаційний код 00275211) 59 556,00 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень нуль копійок) - суми боргу, 9 351,11 грн (дев`ять тисяч триста п`ятдесят одна гривня одинадцять копійок) - пені, 7 007,17 грн (сім тисяч сім гривень сімнадцять копійок) - 3% річних, 33 093,88 грн (тридцять три тисячі дев`яносто три гривні вісімдесят вісім копійок) - інфляційних втрат та 2 416,27 грн (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень двадцять сім копійок) - витрат на сплату судового збору.
Стягувач: Дніпропетровське колективне виробничо-комерційне підприємство
"Металопласт" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Артільна,
будинок 10; ідентифікаційний код 00275211)
Боржник: Фізична особа-підприємець Козяріна Світлана Валентинівна (
АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.08.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 139502821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5198/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: