Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 508/855/26
Провадження №2-о/508/40/26
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
04.09.2026
селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187, 259-260, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада, Березівського району, Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні в Миколаївському районному суді Одеської області на 13 жовтня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати зацікавленій особі.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі зацікавлені особи мають право невідкладно подати суду письмове заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують це заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:Горобець В.Л.
The court decision No. 139501744, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 508/855/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: