Court ruling № 139501003, 07.09.2026, Skole District Court of Lviv Oblast

ЄУНСС: 453/1604/26

НП: 2/453/1126/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

07 вересня 2026 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина Володимира Ярославовича,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач Відділ освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сколівська опорна гімназія № 1 імені Стефанії Вітрук Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про визнання незаконним та скасування акта розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П у певній частині, та зобов`язання до вчинення дій;

розглянувши у приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та інших учасників справи та без проведення судового засідання, заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ламзи Дмитра Володимировича про його участь у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за єдиним унікальним номером 453/1604/26 за номером провадження 2/453/1126/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області та Сколівської опорної гімназії № 1 імені Стефанії Вітрук Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, про визнання незаконним та скасування акта розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П у певній частині, та зобов`язання до вчинення дій. Судове засідання для судового розгляду цієї справи по суті призначене на 22.09.2026 року о 10:30 год.

Між тим, позивачка ОСОБА_1 у порядку представництва, котре здійснює адвокат Ламза Д.В., сформувавши документ в системі «Електронний суд», подала в Сколівський районний суд Львівської області заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 07.09.2026 року за вх. № 7368, про надання можливості зазначеному представнику взяти участь у судовому засіданні у цій справі, котре призначено на 22.09.2026 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Релевантні джерела права та норми, якими керувався суд, постановляючи ухвалу.

В силу частин 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (зі змінами згідно Наказу ДСА України № 196 від 23.04.2020 року), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Порядок оформлення відповідної заяви та строк її подання врегульовані пунктом 3 розділу ІІІ зазначеного Порядку, відповідно до якого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Між тим, суд враховує, що особливий період введений в дію на території України 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 69/2022. Мобілізація оголошена та проведена у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, пунктів 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України. Крім того в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан, котрий не однократно продовжувався.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом ч. 11 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Підсумок суду за результатами вирішення заяви.

Беручи до уваги все вищенаведене в сукупності, належить заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ламзи Д.В. про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, задовольнити у спосіб надання можливості зазначеному представнику взяти участь у судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті, призначеному на 22.09.2026 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua..

Керуючись статтями 14, 212, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ламзи Дмитра Володимировича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Надати можливість адвокату Ламзі Дмитру Володимировичу взяти участь у судовому засіданні з розгляду цієї справи по суті, призначеному на 22 вересня 2026 року о 10:30 год., у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ Державне підприємство «Центр судових сервісів» із застосуванням електронного підпису за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.

Наголосити адвокату Ламзі Дмитру Володимировичу, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали та її підписання суддею: 07 вересня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН