Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 333/11991/25
Провадження №: 6/336/725/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», інтереси якого представляє Футорян Світлана Миколаївна, стягувач Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2026 року в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіної О.О. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», інтереси якого представляє Футорян Світлана Миколаївна, стягувач Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», інтереси якого представляє Футорян Світлана Миколаївна, стягувач Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача.
Призначити розгляд заяви на 12-15 годину 10 вересня 2026 року в приміщенні в Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 21.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.О. Худіна
The court decision No. 139500865, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/11991/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: