Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/3034/26
УХВАЛА
"04" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
у червні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26926,29 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11 липня 2018 року АТ «УкрСиббанк» уклало з відповідачкою договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 94585639000. Відповідно до договору АТ «УкрСиббанк» зобов`язалося відкрити на користь відповідачки поточний рахунок з видачею платіжної картки та встановленням на рахунку кредитної лінії з лімітом в 3000,00 грн (з правом його зміни банком), який в подальшому збільшило до 39000,00 грн, та терміном користування коштами до 10 серпня 2020 року (з правом банку його продовження), а відповідачка зобов`язалася вчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірі 55 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом (за винятком пільгового періоду нарахування процентів протягом 56 днів, протягом якого проценти не нараховуються), а також комісії за надання послуг з управління кредитом при простроченні виконання зобов`язання у розмірі до 500,00 грн.
25 січня 2023 року АТ «УкрСиббанк» уклало з ТОВ «Верра Фінанс» договір факторингу №2/237, за яким первісний кредитор відступив позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №94585639000 від11 липня 2018 року.
Позичальниця свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 27 вересня 2024 року виникла заборгованість у загальному розмірі 26926,29 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 19439,77 грн, заборгованість за процентами в розмірі 7436,52 грн, комісія в розмірі 50,00 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідачки в повному обсязі
Однак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України.
Зокрема, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме не надано договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківських рахунків фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 94585639000 від 11 липня 2018 року (його копію), що був укладений між відповідачкою та АТ «УкрСиббанк».
Відповідно до ч.ч. 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ч. 11 ст.187, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 139500518, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 473/3034/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: