Court ruling № 139499658, 01.09.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.09.2026
Case No.
495/805/26
Document №
139499658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 495/805/26

Номер провадження 2/495/1403/2026

01 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Волицької сільської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

У проваджені Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначене на 07.09.2026.

31.08.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Андрушівського районного суду Житомирської області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю робочого місця адвоката від приміщення суду, та із врахуванням воєнного стану в Україні, представник позивача не має можливості прибути безпосередньо в судове засідання до приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, суддя доходить наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Андрушівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 07.09.2026 о 16:00 годині, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Представнику позивача ОСОБА_2 з`явитися до Андрушівського районного суду Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 07.09.2026 о 16:00 годині.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області доручає відповідальній особі Андрушівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Павлушко Лесі Анатоліївни.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Андрушівського районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139499658 ?

Документ № 139499658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139499658 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139499658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139499658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139499658, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 139499658, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 139499658 refers to case No. 495/805/26

This decision relates to case No. 495/805/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139499657
Next document : 139520596