№ 139495698, 12.12.2025, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/15885/25

3/760/8676/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Омельяненко С.В., за участю представника Київської митниці Короля Л.І.., представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Шепель К.В., представника заінтересованої особи ТОВ «ФАРМ-РЕГІСТР ЛТД»- адвоката Моргуна Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Зіньків Хмельницької обл., паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.02.2021 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 . Директор ТОВ «Меркава Лоджістік» ЄДРПОУ: 45545721, 04123, місто Київ, вул. Світлицького, буд. 35, прим. 108/4, офіс 2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці Державної митної служби України надійшли матеріали за протоколом про порушення митних правил № 0333/UA100000/2025 від 19.03.2025.

Відповідно до протоколу, 16.01.2025 о 15 год. 04 хв., з метою митного оформлення та випуску у вільний обіг товарів, що надійшли з Литви «BIOSYYD UAB» на адресу ТОВ «ФАРМ-РЕГІСТР ЛТД» (ЄДРПОУ 36472799), 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 256, декларантом з митного оформлення вантажів ТОВ «МЕРКАВА ЛОДЖІСТІК», ОСОБА_1 до відділу митного оформлення № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу ІМ/40/АА, якій було присвоєно реєстраційний № MRN 25UA100310458112U0 та заявлені наступні відомості про товари: №1 «Поліфеноли, органічна сполука, синтезована хімічна речовина, використовується в харчовій та косметичній промисловості: - cannabidiol isolate tincture 1kg (ізолят канабідіолу тинктура), світло-зелена до помаранчевої рідка олія, ідентифікатор технічної специфікації: TS-P-O-D-10-FS-MCT, вага нетто - 3 кг., - 3шт. Cannabidiol. C21H30O2. (Mr 314.5). 1221500. [13956-29-1]. (1?R,2?R)-5?-Methyl-4-pentyl-2?-(prop-1-en-2-yl)-1?,2?,3?,4?- tetrahydro[1,1?-biphenyl]-2,6-diol. Не є лікарським засобом, та не має в своєму складі речовин, включених до переліку наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин. Використовується в якості харчової добавки та у косметиці. Торговельна марка: BIOSYYD. Виробник: BIOSYYD UAB. Країна виробництва: LT.». Товар № 3 «Нехарчові суміші, продукти твердих жирів рослинного походження, масел і олій та їх фракцій: - Suppositories CBD 75mg - 600 шт. - Suppositories CBG 75mg - 270 шт. Непридатна для використання в їжу. Не є лікарським засобом, та не має в своєму складі речовин, включених до переліку наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин. Виробник: BIOSYYD,UAB. Торгівельна марка: LE-KKU. Країна виробництва: LT.»

На вказані артикули товарів: «Ізолят канабідіолу тинктура» TS-P-O-D-10FS-MCT наявний сертифікат аналізу виробника торгової марки «Biosyyd» в розділі 4 якого зазначено, що в складі цього продукту міститься: «Tetrahydrocannabinol» в кількості

Разом з митною декларацією до митного оформлення надано CMR ТММ 1402024 від 23.12.2024; Комерційний інвойс від 03.12.2024 № BIOSD240307, пакувальний лист до інвойса, сертифікати аналізу №20241016-М4651; №20231214-М3847; №20241028-М4664; б/н торгової марки «Biosyyd», паспорт безпеки на продукцію торгової марки «Biosyyd», довіреність від 30.12.2024 директора ОСОБА_1

23.01.2025 проведено митний огляд товарів, за результатами якого складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №25UA100310458112U0. Під час проведення огляду здійснено відбір проб (зразків) товарів, та направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від 24.01.2025 № 7.8-1/15-04/7/1535).

Згідно висновку СЛЕД Держмитслужби від 25.02.2025 № 1420003201-0047 в результаті проведених досліджень встановлено, що у складі проб з найменуванням - артикули: «Ізолят канабідіолу тинктура»; «CBD Suppository 75 mg»; «CBG Suppository 75 mg» виявлено дельта-9-татрагідроканабінол, який згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами і доповненнями), віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список № 2 Таблиці №ІІ)».

Таким чином, в діях громадянки України, директора ТОВ «МЕРКАВА ЛОДЖІСТІК» (декларанта) з митного оформлення вантажів ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України. Вартість предметів правопорушення становить 123 276,11 грн.

19.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення від представника ОСОБА_1

У своїх поясненнях представник заінтересованої особи ТОВ «ФАРМ-РЕГІСТР ЛТД» заперечує проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, посилаючись на відсутність події та складу адміністративного правопорушення. Зазначає, що ОСОБА_1 не є належним суб`єктом відповідальності, оскільки ТОВ «Меркава Лоджістік» діяло як прямий митний представник.

Також вказує на недопустимість висновку СЛЕД Держмитслужби як доказу через порушення порядку його проведення, відсутність у лабораторії належної компетенції та повноважень, а також на те, що задекларований товар не належить до наркотичних чи психотропних речовин, оскільки вміст тетрагідроканабінолу не перевищує встановлених законодавством допустимих меж.

Просить закрити провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

18.07.2025 від представника Київської митниці надійшло клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи документів.

22.08.2025 від представника Київської митниці надійшло клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи документів, зокрема лист ГУ СБУ у місті Києві та Київській області № 51/12-3352 від 05.08.2025.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.09.2025 повернуто матеріали до Київської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки для з`ясування вищевикладених обставин.

Матеріали повернулися після доопрацювання до Солом`янського районного суду міста Києва 19.11.2025.

В судовому засіданні судом на обговорення постановлено питання про призначення у справі додаткової експертизи.

Представник митниці в судовому засіданні заперечив щодо призначення експертизи, вважав, що матеріали містять достатньо доказів вини гр. ОСОБА_1 .

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Шепель К.В. думку якого підтримав представник заінтересованої особи ТОВ «ФАРМ-РЕГІСТР ЛТД»- адвокат Моргун Д.О. не заперечили щодо призначення експертизи у справі. Просили провести експертизу, оскільки експертизу проведено з порушенням та наявний в матеріалах справи висновок СЛЕД Держмитслужби від 25.02.2025 № 1420003201-0047, не є судовою експертизою в розумінні Закону України «Про судову експертизу».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

У висновку № 1420003201-0047 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та експертних досліджень Державної митної служби вказано, що за результатами проведених досліджень, у складі проб з найменуванням - артикули: «Ізолят канабідіолу тинктура»; «CBD Suppository 75 mg»; «CBG Suppository 75 mg» виявлено дельта-9-татрагідроканабінол, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

За положеннями ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно зі ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 515 МК України регламентовано право особи, щодо якої порушено справу про порушення митних правил, на проведення за її рахунок незалежної експертизи. Водночас, нормами вказаної статті передбачено вчинення процесуальної дії щодо призначення експертизи виключно посадовою особою органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил.

У відповідності до ст. 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

За змістом ст. 495 МК України, ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються, в тому числі висновком експерта.

Згідно з ч. 1ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Як визначено у ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно пп. 1.2.1 п.1.2 розділу про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 визначено, що експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; речовин хімічних виробників та спеціальних хімічних речовин; сильнодіючих і отруйних речовин відносяться до криміналістичної експертизи.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що вміст концентрації тетрагідроканнабінолу у висушеній соломі конопель для промислових цілей, включених до списку №3 таблиці І Переліку, та конопель для медичних цілей, включених до списку №4 таблиці І Переліку, здійснюється шляхом проведення лабораторних випробувань (досліджень) зразків рослини роду коноплі (Cannabis) підприємствами, установами та організаціями, що належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу, або державними спеціалізованими експертними установами, які мають право на це відповідно до Закону України «Про судову експертизу».

Таким чином, заслухавши думку представника митниці та доводи сторони захисту, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність спеціальних знань для об`єктивного розгляду цієї справи, суд вважає, що наявні всі підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 8, 356, 487, 515, 522 МК України та ст. 245, 251, 273 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, судову хімічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Харківському науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Н.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а, + 38 (057) 372-20-01 E-mail: hniise@hniise.gov.ua).

На вирішення експертів (- а) поставити наступні запитання:

Чи віднесенні товари 1 та товари 3 до таких, що віднесенні до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список №2 Таблиці ІІ), та який його об`єм чи маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Київську митницю Державної митної служби України надати проби (зразки) товару згідно Акту №25UA100310458112U0 від 23.01.2025 товари торговельної марки BIOSYYD, виробник BIOSYYD UAB, країна виробництва LT cannabidiol isolate tincture 1kg (ізолят канабідіолу тинктура), темно-помаранчева рідка олія, ідентифікатор технічної специфікації: TS-P-O-D-10-FS-MCT; Suppositories CBD 75mg; Suppositories CBG 75mg).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова