№ 139495477, 11.05.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 285/1451/26

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., за участю захисника Коваленка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.03.2026 о 13 год. 20 хв. на 235 км а/д Київ-Чоп, в порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, що немає права керувати транспортними засобами відповідної категорії. При цьому, вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, оскільки постановою серії ЕНА № 6299817 від 07.12.2025 до нього за ч. 2 ст. 126 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Захисник Коваленко М.І. в інтересах ОСОБА_1 визнав вину останнього у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі. Зазначив, що ОСОБА_1 разом із матір`ю прямував до м. Львова, однак у дорозі матері стало зле, у зв`язку з чим він був змушений сісти за кермо, щоб доставити її до лікарні. Разом з тим, просив не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, пославшись на лист ГСЦ МВС, наданий на адвокатський запит.

Заслухавши пояснення захисника Коваленка М.І. в інтересах ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративні правопорушення, постановою серії ЕНА № 6299817 від 07.12.2025, рапортом працівника поліції від 06.03.2026, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною другою-четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення яке носить суспільно небезпечний характер, наявність щирого каяття, дані про особу правопорушника, у виховних цілях вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до відомостей, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відсутні дані, що транспортний засіб Мерседес, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , тому підстави для застосування такого виду стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу відсутні.

При цьому, судом береться до уваги наданий захисником в судовому засіданні лист заступника начальника Головного сервісного центру МВС Сороки П.В. від 07.05.2026, за змістом якого ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, відтак позбавлення права керувати транспортним засобом до даної особи не може бути застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 126, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 40 800 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA698999980313040149000026001, Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, Рахунок отримувача: UA 228999980313181206000026007, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова