Court ruling № 139490139, 28.08.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.08.2026
Case No.
756/4800/26
Document №
139490139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

28.08.2026 Справа № 756/4800/26

Унікальний номер 756/4800/26

Номер провадження 2-п/756/183/26

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

28 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Венгерський В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Позика» кредитним договором № 75147692 від 02 грудня 2021 року у розмірі 20400,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

15 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року. Заяву зареєстровано 28 липня 2026 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що наразі перебуває в Збройних Силах України та виконує бойові завдання, пов`язані з захистом батьківщини, про відкриття провадження у справі та ухвалення заочного рішення суду відповідачу стало відомо лише 17 червня 2026 року після отримання сповіщення у додатку «Дія». У зв`язку з перебуванням у районі бойових дій, відповідач не мав змоги бути присутнім на засіданні, подавати процесуальні документи та свою аргументацію в частині заперечення позовних вимог.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 28 липня 2026 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 серпня 2026 року, заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28 серпня 2026 року.

Сторони та їх представники в судове засідання 28 серпня 2026 року не з`явились, про час та місце розгляду сповіщались належним чином.

Дослідивши заяву, докази надані в її обгрунтування, письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Позика» кредитним договором № 75147692 від 02 грудня 2021 року у розмірі 20400,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання, у зв`язку з перебуванням у районі бойових дій, відповідач не мав змоги бути присутнім на засіданні, подавати процесуальні документи та свою аргументацію в частині заперечення позовних вимог, поштову кореспонденцію не отримував, відповідачу не було відомо про ухвалення заочного рішення, докази на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, проте суд був позбавлений можливості врахувати ці обставини під час ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 22 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 14 вересня 2026 року на 11:00 год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 139490139 ?

Документ № 139490139 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139490139 ?

Дата ухвалення - 28.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139490139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139490139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139490139, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 139490139, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 139490139 refers to case No. 756/4800/26

This decision relates to case No. 756/4800/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139490136
Next document : 139490140