Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/487/26 Провадження № 2-сз/486/64/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
31 серпня 2026 року м.Південноукраїнськ
Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Південноукраїнського міського суду Миколаївської області звернулося ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув, тому ухвалою суду від 08.04.2026 позовну заяву було повернуто позивачу.
20.07.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 3328,00 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.
Згідно графіку відпусток на 2026 рік, суддя Волощук О.О. з 20.07.2026 по 28.08.2026 перебувала у щорічній основній відпустці, накази від 22.06.2026 №04-в, від 23.06.2026 №05-в.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви або скарги.
Так, згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується платіжною інструкцією №153649 від 20.02.2026, згідно якої було сплачено 3328,00 грн. судового збору.
На підставі наведеного, оскільки відповідно до ухвали суду від 08.04.2026 позовну заяву було повернуто позивачу, керуючись положеннями п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, ЄДРПОУ 35625014; IBAN: НОМЕР_1 , АТ «ТАСкомбанк») з Державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при поданні позову, внесений на користь державного бюджету (Миколаїв.ГУК/тгм.Южноукраїнськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: 22030101) за квитанцією про сплату №153649 від 20.02.2026, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук
The court decision No. 139489596, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 31.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 486/487/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: