Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/16705/26
Провадження № 2-а/161/226/26
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву представника ДТК міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА)про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2026 року представник ДТК міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА) звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 13.45 годин 02 вересня 2026 року та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції, з підстав, викладених в заяві.
Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває адміністративна справа № 161/16705/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ДТК міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА) про визнання протиправною та скасування постанови.
Також судом встановлено, що явку сторін та їх представників було визнано судом обов`язковою.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
А тому, за таких обставин, у відповідності до положень п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, представник ДТК міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА) зобов`язаний з`явитись в судове засідання безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оскільки його явка в судове засідання була визнана судом обов`язковою.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що явку представника відповідача було визнано судом обов`язковою. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику ДТК міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської МДА) в задоволенні його заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
The court decision No. 139482175, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.08.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/16705/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: