Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/20522/26
Провадження № 2-о/638/398/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в окремому провадженні.
Керуючись ст. 293, 334, 335 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 15 жовтня 2026 року 12:00 у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Поляков
The court decision No. 139480469, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/20522/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: