Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/6110/26
провадження № 3/405/928/26
ПОСТАНОВА
04.09.2026 м. Кропивницький
Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
до Подільського районного суду міста Кропивницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 03.09.2026 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№754497 від 25.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа № 405/6110/26, провадження №3/405/928/26), та серії ЕПР1 №754502 від 25.08.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 405/6111/26, провадження №3/405/929/26).
Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду 03.09.2026 відповідно та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючим - суддю Майданнікова Олексія Івановича.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статті 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням вищевикладеного, суд (головуючий суддя Майданніков О.І.), до компетенції якого належить розгляд вищевказаних справ про адміністративне правопорушення, при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.
Керуючись статтями 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за:
- ст. 122-4 КУпАП справа №405/6110/26 провадження 3/405/928/26 протокол серія ЕПР1 №754497 від 25.08.2026) ;
-ст.124 КУпАП справа № 405/6111/26 провадження № 3/405/929/26 (протокол серія ЕПР1 №754502 від 25.08.2026),-
об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 405/6110/26 та номер провадження 3/405/928/26.
Призначити адміністративну справу № 405/6110/26 (провадження № 3/405/928/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст.124 КУпАП до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Подільський районного суду міста Кропивницького на 11 вересня 2026 року о 09 год. 20 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Іванович Майданніков
The court decision No. 139480264, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/6110/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: