Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/844/26
Єдиний унікальний № 748/2171/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01.07.2026 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та Законом України «Про охорону дитинства» батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишала дитину без батьківського нагляду на тривалий час, вживала алкогольні напої, а за місцем проживання не були забезпечені належні санітарно-побутові умови: наявні брудні речі, забруднені стіни та підлога, розкидане сміття, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Протоколом авторозподілу від 10.07.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.
Справу призначено до судового розгляду на 31.08.2026 р.
Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/16 від 01 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/2171/26, провадження № 3/748/844/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 головуючим суддею визначено Майбороду С.М.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про прийняття вищевказаної адміністративної справи до свого провадження.
Справу повторно призначено до судового розгляду на 04.09.2026 р.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала частково та пояснила, що дитину надовго саму не залишає, тільки коли він спить. Алкогольні напої вживала напередодні. Проживають у будинку свекрухи та намагаються робити ремонт.
Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944263 від 01.07.2026 р., який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; поданням Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Служба у справах дітей від 24.06.2026 р. № 13-21/130; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 08.04.2026 р., де в графі «мати» зазначено: « ОСОБА_3 »; фотокопіями, на яких зафіксовано стан житлового будинку, пляшки з-під горілки.
ОСОБА_1 у своїх поясненнях по суті порушення, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 944263 від 01.07.2026 р., зобов`язалася належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтримувати належний санітарний стан житла, не палити, не вживати алкогольні напої та не залишати дитину без батьківського нагляду.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М. Майборода
The court decision No. 139478902, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 748/2171/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: