Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/263/25
Провадження №2/471/33/26
Номер рядка звіту 52
У Х В А Л А
"04" вересня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 473/263/25 за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ «Агропромисловий комплекс «КОЛОС», ОСОБА_6 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ТОВ «Агропромисловий комплекс «КОЛОС», ОСОБА_6 , ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки.
Представник позивача заявила клопотання про витребування з Обухівської ДНК інформації, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі заведення інформацію щодо кола спадкоємців із зазначенням їх місця проживання відповідно до матеріалів спадкової справита обсягу прийнятого спадкового майна, а також Витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає задовольнити клопотання та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Зобов`язати Обухівську ДНК надати інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі заведення інформацію щодо кола спадкоємців із зазначенням їх місця проживання відповідно до матеріалів спадкової справита обсягу прийнятого спадкового майна, а також Витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи.
Витребувані докази надати до 29 вересня 2026 року.
Попередити Обухівську ДНК, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
The court decision No. 139477337, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 473/263/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: