Court ruling № 139476752, 04.09.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
04.09.2026
Case No.
926/3531/26
Document №
139476752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 вересня 2026 року Справа № 926/3531/26 Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ГРУП РІВНЕ, м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 01.09.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ГРУП РІВНЕ. Підставами звернення до господарського суду у заяві ГУ ДПС в Чернівецькій області зазначено наявність у боржника безспірної заборгованості у розмірі 1477670,30 грн. по грошових зобов`язаннях з податку на додану вартість, яку той не сплачує ані в добровільному, ані в примусовому порядку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 заяву ГУ ДПС в Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ СТД ГРУП РІВНЕ передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

Частиною 1 статті 2 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вимоги до заяви кредитора/боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, заява повинна містити містити виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

На підтвердження викладених у заяві обставин ініціюючий кредитор зазначає про долучення копії витягу із ІКП Податковий блок журналу платіжних інструкцій на стягнення, однак даний документ виготовлений неякісно і не надає можливості встановити його повний зміст, зокрема повністю не читається перший рядок, з якого належить зрозуміти, що це за документ і яку він містить інформацію.

Так само не в повному обсязі виготовлено додаток Повідомлення про визначення джерелом податкового боргу дебіторської заборгованості платника податків не відображено повну дату документа.

Також у заяві ГУ ДПС у Чернівецькій області відсутня інформація про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до частини 3 статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За частиною 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В контексті наведених процесуальних норм суд оцінює заяву ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи на відповідність вимогам статті 34 КУзПБ і статей 162, 164, 172 ГПК України у застосовній до провадження у справі про банкрутство частині.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, залишаючи позовну заяву без руху, суддя в ухвалі встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків суд доходить до висновку, що заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство слід залишити без руху та встановити заявнику строк для їх усунення.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 6, 12, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТД ГРУП РІВНЕ залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС в Чернівецькій області строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви, для чого подати до суду:

2.1) виготовлені належним чином придатні для читання з відображенням повного тексту додатки до заяви витяг із ІКП Податковий блок журналу платіжних інструкцій на стягнення та Повідомлення про визначення джерелом податкового боргу дебіторської заборгованості платника податків;

2.2) інформацію стосовно заінтересованості кредитора до боржника;

2.3) докази надіслання боржнику копій документів, які подаватимуться на виконання цієї ухвали суду.

3. Ухвалу надіслати ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139476752 ?

Документ № 139476752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139476752 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139476752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139476752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139476752, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 139476752, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 139476752 refers to case No. 926/3531/26

This decision relates to case No. 926/3531/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139476748
Next document : 139505652