Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/843/26
Провадження у справі № 2/129/1326/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Гетьман Андрієм Валерійовичем до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Установив:
05.03.2026р. до Гайсинського районного суду надійшов позов та 09.03.2026р. провадження у даній справі відкрито.
31.08.2026р. від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення прокурора Гайсинської окружної прокуратури до розгляду справи.
05 серпня 2026 року набув чинності Закон України №2541-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в тому числі з приводу позбавлення батьківських прав.
Згідно абзацу 2 ч.3 ст.45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Як вбачається з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відтак, з метою забезпечення у даній справі захисту прав неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій буде вирішуватись питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав її матері ОСОБА_2 відносно неї, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.3, 45, 56 ЦПК України, ст.2 Закону України «Про прокуратуру», суд,
Постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Гетьмана А.В. задовільнити.
До участі у справі №129/843/26 за позовом ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Гетьман Андрієм Валерійовичем до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, залучити прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Копію цієї ухвали направити до Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області для забезпечення участі прокурора у подальшому розгляді справи (вулиця Волонтерів, 15, Гайсин, Вінницька область, 23700).
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити до Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення надати суду.
Про час і місце проведення судового засідання повідомити Гайсинську окружну прокуратуру Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139476739, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 129/843/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: