Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
03.09.2026 Справа № 917/50/13-г
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи №917/50/13-г
за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (заявника замінено згідно ухвали суду від 14.02.2019 - на Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, згідно ухвали суду від 01.10.2020 - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927)
до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824)
про визнання банкрутом, а також подані в межах даної справи
- заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області від 10.08.2020 № 30299/10/16-31-08-04-04 про визнання кредиторських вимог до боржника;
- клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Демітекс" - арбітражного керуючого Дуленка А.Г. від 25.06.2026, б/н (вх. №8844 від 25.06.2026) про погодження основних умов реалізації майна боржника у справі №917/50/13-г,
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду справи №917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс", а також поданої в межах даної справи заяви Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання кредиторських вимог у судовому засіданні 25.06.2026 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 03.09.2026 року на 11:50 год.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.06.2026 клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Демітекс" - арбітражного керуючого Дуленка А.Г. про погодження основних умов реалізації майна боржника (вх. №8844 від 25.06.2026) призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2026 року на 11:50 год.
Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 03.09.2026 року у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/50/13-г, яке призначене на 03.09.2026 року на 11:50год, не відбулося.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Визначити дату та час проведення судового засідання - 05.11.2026року на 10:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.
2. Присутність в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, керуючого санацією не обов`язкова.
3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 04.09.2026.
Суддя О.О.Ореховська
The court decision No. 139476337, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/50/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: