Court ruling № 139476014, 04.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2451/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференії

в межах справи №911/2451/26

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет енерджи» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2В, офіс 73-74)

про стягнення 11806999,88 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 14.08.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет енерджи» про стягнення 11806999,88 грн, з яких: основний борг 10845772,07 грн; пеня 835023,96 грн; три проценти річних 83472,67 грн; інфляційні втрати 42731,18 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.08.2026 у справі постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2451/26; справу №911/2451/26 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.09.2026 о 11:15 год.

02.09.2026, через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшла заява (Вх. № 8091 від 02.09.2026) про участь представника позивача - Єгорова Валерія Сергійовича у підготовчому засіданні 14.09.2026 о 11:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №911/2451/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (Вх. № 8091 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передана на розгляд судді Огороднік Д.М.

згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про забезпечення участі представника позивача - Єгорова Валерія Сергійовича у підготовчому засіданні 14.09.2026 о 11:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №911/2451/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми та змісту.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про забезпечення участі представника позивача - Єгорова Валерія Сергійовича у підготовчому засіданні 14.09.2026 о 11:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №911/2451/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Участь представника позивача - Єгорова Валерія Сергійовича у підготовчому засіданні 14.09.2026 о 11:15, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі №911/2451/26 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік