Court ruling № 139474642, 04.09.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/93/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2026 Справа № 908/1728/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши клопотання представника АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/1728/26

за позовом: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 : Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20, ідентифікаційний код 00130872)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД (04119, м.Київ, вул.Джонса Гарета, буд. 8, літера 20Д, ідентифікаційний код 36380332)

про стягнення 8 424 436,74 грн

ВСТАНОВИВ:

17.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО , Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД про визнання права на солідарне стягнення з Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО та Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД доплати з урахування 3% річних та інфляційних втрат за всі 400 акцій ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО, викуплені у ОСОБА_2 на підставі публічної безвідкличної вимоги від 06.12.2017 про примусове придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО; стягнення з АТ ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО та ТОВ ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД на користь ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 8 424 436,74 грн, з яких 3 422 424,00 грн доплата за акції, 859637,90 грн 3% річних за період з 15.02.2018 по 30.06.2026 на суму доплати, 4 142 374,84 грн втрати від інфляції за період з 15.02.2018 по 30.06.2026.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1728/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

14.08.2026 від представника Акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО надійшов відзив на позовну заяву, в якому містилось клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1728/26 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/1728/26 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/1728/26 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко