Court ruling № 139470949, 03.09.2026, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/3335/26

2/707/2384/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнявського ліцею з дошкільним відділенням, початковою школою та гімназією Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування наказу про зарахування малолітньої дитини до закладу освіти.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.08.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

17.08.2026 від позивача ОСОБА_1 до суду найшло клопотання про долучення письмових пояснень позивача, письмових запитань позивача до відповідача в порядку ст. 93 ЦПК України, та доказів їх направлення відповідачу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2, 4, 5, 8 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 127 ЦПК України регламентує умови поновлення та продовження процесуальних строків. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу, яку у випадку відмови у поновленні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частина 5 ст. 177 ЦПК України встановлює, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Оскільки докази подані позивачем 17.08.2026 не можуть бути прийняті судом до розгляду та взяті до уваги, оскільки подані з порушенням строків визначених ст. 83 ЦПК України, а клопотання про поновлення строку на подання доказів від позивача не надходило, то клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 126, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів залишити без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський