Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/455/25
Номер провадження 2/948/136/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду є зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 02.09.2025 суд призначив у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручив кспертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8) та провадження у справі на час проведення експертизи зупинив (а.с. 54).
26.11.2025 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з тим, що 22.10.2025 з`явився ОСОБА_2 для відбору експериментальних зразків. ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 не з`явилися для відбору зразків (а.с. 69).
Ухвалою від цього ж числа суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання, у яке викликав учасників справи (а.с. 72).
Ухвалою від 15.04.2026 суд задовольнив клопотання представника позивачки та направив справу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка призначена ухвалою від 02.09.2025, до Полтавського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинив (а.с. 113).
03.09.2026 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта у зв`язку з неявкою осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі відпали, суд уважає необхідним провадження у справі поновити та продовжити її розгляд з підготовчого засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Призначити підготовче засідання на 09 год 10 хв 05 жовтня 2026 року в приміщенні суду, у яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 139470296, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 948/455/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: