Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/4841/18
1-кп/279/31/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст.336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України о 10.00 год. 28.09.2026 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Носівського районного суду Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зобов`язати уповноважених осіб Носівського районного суду Чернігівської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Копія згідно з оригіналом
The court decision No. 139469356, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 279/4841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: