Court ruling № 139468529, 04.09.2026, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1702/26

Провадження № 2/739/946/26

УХВАЛА

про задоволення самовідводу

04 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши заяву судді Чепурка Владислава Валерійовича про самовідвід від участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкор - Агро Сівер» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Чепурко В.В., який є головуючим у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкор - Агро Сівер» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю згідно договорів оренди земельної ділянки, подав заяву про самовідвід від розгляду даної справи на підставі пункту 1 частини першої статті 36 ЦПК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 є його батьком, а ОСОБА_4 є його дружиною.

Відповідно до положення частини дев`ятої статті 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З огляду на викладене розгляд даного самовідводу здійснюється без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування розгляду за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 04 вересня 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкор - Агро Сівер» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю згідно договорів оренди земельної ділянки.

Того ж дня вказана справа розподілена для розгляду судді Чепурку В.В.

При цьому позивач ОСОБА_3 є батьком судді Чепурка В.В. , а ОСОБА_4 є його дружиною, що підтверджується копіями відповідних актових записів, доданих до заяви.

Пунктом 1 частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За таких обставин заява судді Чепурка В.В. про самовідвід від участі у розгляді цивільної справи №739/1702/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкор - Агро Сівер» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40, 41, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Чепурка Владислава Валерійовича про самовідвід від участі в розгляді цивільної справи №739/1702/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінкор - Агро Сівер» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю - задовольнити.

Відвести суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурка Владислава Валерійовича від участі в розгляді цивільної справи №739/1702/26.

Матеріали цивільної справи №739/1702/26 передати до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко