Court ruling № 139468290, 04.09.2026, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.09.2026
Case No.
950/154/26
Document №
139468290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 950/154/26

Провадження № 6/950/151/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі судді Косолапа В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою у якій просить замінити вибулого стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 81025614 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням суду.

Заява мотивована тим, що 26.03.2026 Лебединським районним судом Сумської області ухвалено заочне рішення у справі № 950/154/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2937603-410 від 17.02.2022 в розмірі 50006,05 грн. та 2012,46 грн. судових витрат у вигляді судового збору.

29.06.2026 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за договорами, в тому числі за кредитним договором № 2937603-410 .

Ухвалою від 27.08.2026 вищевказану заяву призначено до розгляду.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, просив заяву розглянути без його участі. ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Так, рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 26.03.2026 було частково задоволено позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором від 17.02.2022 № 2937603-410 в загальному розмірі 50006,65 грн., в тому числі: 50000,00 грн. заборгованості по тілу кредиту; 6,05 грн. відсотків, а також 2012,46 грн. судового збору (а.с. 157-158).

На виконання рішення судом було видано виконавчі листи. 15.05.2026 приватним виконавецем Мукорезом О.Л. відкрито виконавче провадження № 81025614 (стягувачем АТ «ТАСКОМБАНК») (а.с. 100).

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким право вимоги до боржника набуло ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 101-106).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 950/154/26, виданого Лебединським районним судом Сумської області 28.04.2026.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мукорезов Олександр Леонідович про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014), у виконавчому провадженні № 81025614.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.09.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Часті запитання

Який тип судового документу № 139468290 ?

Документ № 139468290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139468290 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139468290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139468290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139468290, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 139468290, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 139468290 refers to case No. 950/154/26

This decision relates to case No. 950/154/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139468289
Next document : 139468293