Court ruling № 139466232, 01.09.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2026 Справа №607/14982/26 Провадження №2/607/6448/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козак О.Є., представника позивача Дячук С.І., прокурора Середзінської Т.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дячук С.І., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема, в Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса - місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформації щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: дати виїзду з території України та в`їзду на територію України за період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді на запит суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що однією з обставин, що підлягають доказуванню у даній справі, є тривале проживання відповідачки за межами України та її фактичне самоусунення від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина. Відомості щодо перетину державного кордону України є інформацією, доступ до якої обмежений законодавством, а тому отримати її фізична особа без відповідного запиту суду не може.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дячук С.І. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Прокурор Середзінська Т.Ф. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася.

Згідно із статтею 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати вищевказані докази по даній справі, якими сторона позивача має намір обґрунтувати підставність позовних вимог, клопотання про витребування доказів подано у встановлений законом строк, суд доходить переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, адреса: місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дати виїзду з території України та в`їзду на територію України за період з 01 січня 2022 року по день надання запитуваної інформації.

Витребувані докази направити на адресу суду до 08 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк