№ 13946622, 23.02.2011, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
23.02.2011
Case No.
2а/2570/697/2011
Document №
13946622
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/2570/697/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Дякова В.І.,

при секретарі - Дурицькій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Городнянського району Чернігівської області 10.02.2011 р. звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області ( далі - УПФУ в України в Городнянському районі ) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" ( далі СВК "Хотівлянський") в якому просив суд стягнути з відповідача борг зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 31413,67 грн. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в України в Городнянському районі, як платних страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, але всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та в добровільному порядку її не сплатив.

Представник УПФУ в України в Городнянському районі в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Одночасно подав заяву про зменшення позовних вимог у звязку з виявленою арифметичною помилкою та просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 31413,64 грн.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, натомість надав заяву, в якій просив справу розглянути без представника прокуратури та задовольнити позовні вимоги, подане представником позивача клопотання про зменшення позовних вимог підтримав.

В судове засідання представник відповідача не зявився, заперечень на позов не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та копія фіскального чеку про направлення судових документів відповідачу.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підстав.

СВК "Хотівлянський" зареєстрований в УПФУ в України в Городнянському районі як платник страхових внесків 15.01.1991 р. за №00076, що підтверджується повідомленням про взяття на облік юридичної особи. ( а.с. 15).

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, страхувальниками та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є: для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону, - календарний місяць; для страхувальників, зазначених у пункті 5 статті 14 цього Закону, - квартал. При цьому в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати авансові платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати (дохід). У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. У разі несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення із цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - листопад 2010 року загальна сума страхових внесків до Пенсійного фонду України склала 15397,20 грн. ( а.с. 7-12).

Відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, передбачених цим Законом, - штраф у розмірі 50 відсотків сум несплачених або своєчасно не сплачених авансових платежів.

УПФУ в Городнянському районі прийнято рішення від 01.10.2010 року про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну, несвоєчасну сплату авансованих платежів із страхових внесків, розмір яких склав 5759,26 грн. Вказане рішення відповідач отримав 01.10.2010р., що підтверджується особистим підписом уповноваженого представника відповідача ( а.с. 17).

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” ( в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) рішенням УПФУ в України в Городнянському районі від 22.11.2010 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду до відповідача було застосовано фінансову санкцію в сумі 6282,57 грн. на нарахована пеня в сумі 3974,61 грн.( а.с. 16).

Таким чином, заборгованість СВК "Хотівлянський" зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені складає 31413,64 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ( в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та п.8.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 відповідачу було надіслано вимогу № Ю-54 від 10.01.2011 року про сплату боргу станом на 01.01.2011 року в розмірі 31413,67 грн. Згідно копії поштового повідомлення, вимога була вручена представнику відповідача 13.01.2011 року. ( а.с. 6).

Вищезгадану вимогу відповідач не оскаржив.

Оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язань щодо своєчасності сплати суми страхових внесків не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" - задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Хотівлянський” (с. Хотівля, Городнянський район, Чернігівська область, р/р 26000137915 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 03798524) на користь управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області (вул. Чорноуса, 9, м. Городня, Чернігівська область, р/р 2560630304238 Городнянське відділення ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 343057) заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в розмірі 31413 ( тридцять одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 64 коп.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д'яков В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13946622 ?

Документ № 13946622 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13946622 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13946622 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13946622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13946622, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 13946622, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13946622 refers to case No. 2а/2570/697/2011

This decision relates to case No. 2а/2570/697/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13946621
Next document : 13946623